陳建榮

第19屆世界劍道錦標賽2024.7.4~7.7於義大利米蘭舉行。以下是網路上流傳的女子團體，由韓國隊對上美國隊的賽事影片。

「2024 WORLD KENDO CHAMPTIONSHIPS(세계검도선수권대회) WOMEN'S TEAM SEMI-FINAL KOREA VS USA」

(https://www.youtube.com/watch?v=2EeoHZEcJOQ&t=8s)

 

我將就其中選手對戰的各本加以剪輯並進行評析。文中會用到打擊致勝的時機「三先」，即先先之先、先之先、後之先，茲將其意簡述如下：

先先之先：在一方還沒做出攻擊或防守動作前，另一方就出擊致勝(先發制人)。

先之先：一方已發動攻擊，另一方在未被打中之前出擊致勝(後發先至)。

後之先：一方已發動攻擊，另一方格檔來劍並反擊致勝(以對應招式取勝)。

 

先鋒戰，美國5號vs. 韓國8號，0:1 韓勝美

第一本，以下擷取這段影片的一開始，韓方打小手，美方向後避開並拔擊了韓方的面，全場歡聲雷獎，可惜裁判沒採，比賽繼續。接下來雙方在交劍距離對峙，韓方抓住美方的出端打了一支面(先之先)。

接下來這一回合，美方向前攻擊，韓方後退試圖拔擊美方的面，美方追了出去，在韓方雙方高舉展現殘心時，打了她的小手。可惜，裁判都沒有舉旗的反應。這麼緊湊的對決，觀眾的聲音都喊啞了，裁判起碼也得採一支嘛！

以下這一輪的攻防整場戰役最精采的地方，過程中雙方攻勢綿密，絕無冷場。一開始，美方要打面，韓方打她出端小手(先之先)。裁判沒有採，對戰雙方也沒停下來。其間，有一回合，美方打面，韓方反擊返し小手，都沒中，韓方緊接著找到中路的空檔打了一支面。上述這兩支其實都打得很充分，時機也都抓得很好，可惜裁判在面對全場的驚呼聲時都無動於衷。韓美雙方這一輪的對決，很像是熟悉戰友間的衝擊練習，攻防有序，節奏明快，讚！

 

次鋒戰，美國6號vs. 韓國7號 0:0雙方平手

次鋒戰以0:0平手收場，但其實雙方有許多精采的對決值得討論。以下這段影片中，雙方劍尖交鍔，韓方率先打了一支退擊胴將距離拉開，緊接著往前飆了一支面(先先之先)，這支面是打得淺了，但在本屆世界盃的其他場次中就有打這樣的深度也採了的先例啊！我覺得重點是這個時機抓得非常好，在這個緊湊精采的對決中不採可惜了。

 

以下這一回合，韓方打面，美方回敬返し胴(後之先)，周圍歡聲雷動裁判卻不採，辜負了觀眾的熱情。

 

這一回合的對決中，韓方單手直刺沒中，緊接著舉上段打了美方的面，美方則試圖回擊小手，結果是韓方的面打淺了，美方好像有打中小手。這麼精采的對決裁判應該要表態，採一支啊！真是辜負了雙方的賣力攻防與觀眾的期待。

這一回合，美方打小手，韓方避開之後拔擊美方面部(後之先)，打中了啊！可她卻沒有展現殘心，因此裁判不採就不足為奇了。

 

中堅戰，美國1號vs. 韓國9號 0:0 雙方平手

中堅戰和次鋒戰一樣還是0:0平手，不過我看其中有幾回合的交手其實很漂亮，裁判不採值得商傕。以下這一支，韓方誘使美方揚劍防禦再趁機打她小手(先之先)，確實有打中，這是出端小手，打擊時機掌握得相當漂亮啊！

下面這一回合的攻防同樣很精采，韓方打退擊面，美方閃開後抓韓方雙手高舉之際打小手(先之先)，確實有打中，這是出端小手，打擊時機一樣掌握得很棒。

副將戰，美國3號vs. 韓國2號 0:0雙方平手

副將戰又是0:0平手，與前鋒、次鋒戰相同，還是有值得討論之處。以下影片是雙方交鍔一段時間後，依照新規則，雙方應該和平分開，然而美方在分開的過程中發動突襲打逆胴，這是犯規的行為，不過裁判視而不見。這不禁讓人懷疑，本屆世界盃到底有沒有採行新的審判規則。

此外，雙方還有幾次退擊，裁判都沒採，在這種實力相同相當的比賽中，似乎可以適度放寬標準，不然連續三個點都以零比零收場，讓比賽的精采程度下降不少。

主將戰，美國4號vs.韓國1號 0:0雙方平手

第一本，雙方這一回合的攻防相當精采，在相互逼攻的過程中，美方冷不防飆了一支面，韓方舉劍格擋慢了一步，這是一支出端面(先之先)。美方贏了主將戰，韓方贏了先鋒戰，選手獲得總本數1:1，因此得進入代表戰。

代表賽，美國4號vs. 韓國8號 0:1 韓國勝出

致勝的一本，雙方在交劍距離做足了逼攻，美方率先出擊，打出小手面連續攻勢，韓方則在化解對方的小手攻勢後反擊對手的面部，剛好抓住對手兩段出擊的空檔，獲得致勝的一本，這是後之先的打擊時機。

綜合來看，韓美雙方的劍風相似，實力相當，比賽過程中大家都卯足全力，使盡渾身解數，積極攻防，少有冷場。可惜的是，裁判眼力明顯跟不上比賽節奏，許多該判的地方裁判都沒有表示意見，五個位置的總本數竟然是1:1，讓比賽的精采程度大打折扣，尤其是屢屢出現場邊歡聲雷動時，裁判的手卻是不動如山，當觀眾的激情無法獲得適當的回饋，劍道就只能關起門來辦比賽，難以普及。有沒有可能是裁判的水準不夠，因而出現該判未判之情事，若是如此，我認為要用科技來輔助裁判判決，以增加比賽的透明度與公正性，畢竟在電光石火之間，很難苛責裁判要能馬上給出正確結果。

 

值得一提的是美方選手與教練都是東方面孔，若不是日裔就是韓裔，以雙方劍風類似這點來看，我猜美國隊是以韓裔選手為骨幹，是由韓國教練教出來的。若是在代表戰中韓國輸了這一役，其國內輿論恐怕是要炸了鍋。