
賽事評論
評說第19屆世界劍道錦標賽男子團體-日本vs.荷蘭
第19屆世界劍道錦標賽2024.7.4~7.7於義大利米蘭舉行。以下是網路上流傳的男子團體,由日本隊對上荷蘭隊的賽事影片。
2024 WORLD KENDO CHAMPTIONSHIPS(세계검도선수권대회) MEN'S TEAM COMPETITION JAPAN VS NETHERLANDS
(https://www.youtube.com/watch?v=ioFw1FMGpAo)
本人將就其中選手對戰的各本加以剪輯並進行評析。文中會提到打擊致勝的時機「三先」,即先先之先、先之先、後之先,茲將其意簡述如下:
先先之先:在一方還沒做出攻擊或防守動作前,另一方就出擊致勝(先發制人)。
先之先:一方已發動攻擊,另一方在未被打中之前出擊致勝(後發先至)。
後之先:一方已發動攻擊,另一方格檔來劍並反擊致勝(以對應招式取勝)。
先鋒戰,日本7號vs.荷蘭2號,日勝荷2:0
第一本,雙方在近距離僵持,日方率先推撞荷方,並趁他往後退之際,連續追擊出手兩次,打中面部。
第二本,日方步步進逼,荷方步步退守。荷方在日方的壓迫下出手攻面,結果被日方抓到出端打小手(先之先)。
日本選手星子啟太雖然2:0獲勝,但他打得非常辛苦,明明實力領先荷蘭選手一大截,卻幾乎打滿時間才獲勝,其中我認為有四支應採未採,因為其富有教學意義,故將之解析如下:
以下這一支,雙方在近距離僵持,拉開距離時,星子先打小手未中,馬上再補了一支面。
以下這一支,星子的逼攻很精采,先佯攻打面,誘使對手揚劍防守,再趁機打小手(先之先),就算荷方即刻回防,但已被打中。
以下這一支,兩人在交鍔距離僵持,荷方意識到星子要退擊,持大燕飛構型防禦,星子則由其表側出擊打中逆胴。
在男子團體韓國對美國比賽的先鋒戰中,韓方在美方持大燕飛防禦的情形下,由美方的裏側出擊打返胴,裁判採了這支胴。兩相對比,星子這支逆胴打的是對手沒有防守的表側應該比較合理吧!
以下這一支退擊面,星子打得中規中距,但裁判也沒有採。不知道裁判是不是要表態說,我們沒有偏坦日本隊喔!
次鋒戰,日本5號vs.荷蘭4號,日勝荷2:0
第一本,日方往前進逼並先出劍誘敵,但他第一時間不飆面,而是選擇將雙手收回並豎劍俟機而動,待荷方將劍高舉過頭欲打下來之際,才真正出手擊中面部。此一操作顯見宮本是個沉穩老練的劍士。他之所以不在第一時間飆面,是因為有極大概率會被對手擋下,因此他把雙手收回,等待荷方露出空檔再出手。
第二本,日方這一輪的攻勢也很精采。在雙方交鍔之際,日方先打一支退擊面拉開距離,接著往前逼入打中小手,裁判未採也不心急,再接著退擊胴讓裁判舉了旗。這波攻勢如行雲流水,從容寫意,尤其最後的退擊胴,他沒有將劍舉起來打,而是運用腰力將劍甩出,動作不大卻能打得紮實,聲音響亮,可說是教科書級別的一本。比賽中,選手們普遍都是使用正拍或快拍,宮本這二本,在本門來看都是慢拍(反拍),如果黃隆民老師還在世,一定會對他豎起大姆指。
中堅戰,日本8號vs.荷蘭3號,日勝荷2:0
第一本,雙方在近距離相互逼攻試探,荷方攻小手,日方攻面,日方擊中面部,這是一支出端面(先之先)。
第二本,雙方這一回合在近距離交鍔,荷方先退擊面部,日方接著追了過去打面,荷方則抓其出端打小手,裁判採了日方的面。
這一回合的判裁值得玩味,首先是荷方的退擊面和先鋒戰星子那支退擊面狀況相似,都打得中規中矩,而裁判也沒採,算是尺度一致。接下來的追擊面和出端小手對決,明顯是荷方較快,但從主審的角度看不出是否擊中,視野最佳的副審是跟著主審舉紅旗(日方),荷方小手打偏的可能性大。
副將戰,日本4號vs.荷蘭5號,日勝荷2:0
第一本,雙方這一回合在近距離交鍔,日方先出手退擊面部,裁判採了。這一本和之前提到那兩支沒被採的退擊面差在哪裡呢?此一擊,日方是先撞開荷方再退打面。難道裁判認為退擊前要先使對手崩潰或失衡再打才算充分?
先前說此役裁判要表達沒有偏坦日方,在竹丿內這一輪的攻勢中又可獲得驗證。他在與荷方交鍔時撞開對手打退擊胴,這次裁判不採,接下來他又在追擊對手時打出一支漂亮的追擊面,裁判也不採。看來裁判真的很想告訴大家沒有偏坦日本隊這回事。
接著這一回合的交手沒分出勝負也值得探究。荷方打伸擊面,日方以返し胴回應,從慢動作來看,荷方這一支伸擊面其實有打中,裁判卻搖旗,我覺得他們的搖旗是在表示日方的返し胴沒拉開,是不完整的,但重點是荷方的伸擊面應該是有效的啊!
第二本,雙方從交鍔狀態拉開距離,再逼攻試探,日方佯裝攻面誘使對手揚起劍尖再打其小手。這一本是出端小手,三先中的先之先。
主將戰,日本1號vs.荷蘭1號,日勝荷2:0
第一本,雙方相互逼近的過程中,日方將劍尖放低,荷方則揚劍欲防守,似乎擔心日方會攻面,發現日方不攻面時,將劍尖放低,日方則抓住這個空檔打荷方小手。這一本也是出端小手,三先中的先之先。
第二本,荷方因兩次犯規,判日方獲得一本。
綜合來說,日本在實力上輾壓荷蘭,結果不令人意外,日本在五個位置獲得全面的勝利。這場比賽較令人關注的反而是裁判的審判標準,如前面提到的,日本選手其實打得很辛苦,許多該獲得一本的狀況裁判都沒採,不知標準何在,是為了顯示裁判沒有偏坦日本隊嗎?再說,荷蘭隊也有幾次很棒的攻勢不受裁判青睞,不然也不致於在總本數上掛蛋。總之,這場比賽原可明快的分出勝負,卻歹戲拖棚打了好久,我只能說,辛苦了,各位選手。